Preocupa el “prematuro” de Medrano para hablar de circulación viral en Salta
06/25/2020

La ministra de Salud, Josefina Medrano dijo que “es prematuro hablar de circulación viral” por el caso de Tartagal y despertó la alerta sobre la situación en la provincia.

¿un mal uso de términos? O ¿un acto fallido?, la palabra “prematuro” de la boca de la ministra de Salud Pública de Salta para referirse al caso de Tartagal hace pensar en la situación epidemiológica y en que tal vez se cumpla el augurio de la misma Medrano cuando hacía referencia a un pico de “10.000 contagiados y 1.500 muertos” en la provincia, no es mi propósito traer estas cifras aquí para causar temor sino que cabe recordar como vino manejándose el discurso oficial en materia de salud desde el gobierno provincial y de la boca de la misma Medrano.

Ayer se confirmó el primer caso positivo para Coronavirus en la localidad de Tartagal, que hizo que rápidamente el intendente Mario Mimessi decidiera la vuelta a fase 1 ¿Por qué? Se trata de una persona perteneciente al personal de salud del Hospital Juan Domingo Perón y aún se desconoce cómo y dónde contrajo el virus, según los últimos datos que se dieron a conocer se realizaron hisopados a 25 personas de las cuales se espera resultados y se investiga los vínculos con los cuales el agente sanitario habría tenido contacto. Este caso también trajo consecuencias en otras localidades como en los departamentos de San Martín y Santa Victoria este, lo que despertó el fantasma de la “circulación viral” en Salta.

En este contexto, a través de una conferencia donde se buscaba informar sobre la situación de la provincia, poner paños fríos a la situación y llevar tranquilidad a la población, la ministra de Salud Josefina Medrano aseguró que “todavía es prematuro hablar de circulación viral” causando un efecto contrario en lo que se buscaba desde el gobierno provincial, y a pesar de que también Medrano dijo que se está investigandono es situación para angustiarse sino para trabajar, tenemos que hacer una tarea meticulosa de rastreo epidemiológico de los contactos estrechos y a partir de ahí con el dinamismo de pandemia acompañar con toma de decisiones”, la palabra “prematuro” ya había hechos su trabajo en el inconsciente de la gente acompañada por otra frase de la funcionaria “se desconoce el nexo por el cual se contagió el profesional de la salud” la inquietud sobre la posible circulación viral ya estaba en la cancha de juego.

A partir del discurso de quien representa la cabeza de uno de los ministerios más importantes de la provincia se empezó a pensar también que la situación epidemiológica no sería tan “buena” como Medrano había dado a conocer hace algunos días, sumado a la poca especificidad de los números de casos positivos en la provincia (se habla de 31, 30, 26 y 24 casos a partir de registros de nación, provincia y en los medios de comunicación) despertando la inquietud de la población.

Por otro lado también ¿es válido pensar en la mala elección del término? Bueno si, si se tratará de una persona civil y hasta de algún agente de salud nervioso por la situación, pero ¿tratándose de una funcionaria pública? Tratándose de una funcionaria pública que está a la cabeza de uno de los ministerios vitales en la provincia, sobre todo en este contexto, parece que no debería haber margen para dudas o malos usos del lenguaje que podrían alterar a toda una población que se enfrenta a una enfermedad sumamente contagiosa de la que poco se sabe.

Queremos que sepas que La 750 Salta desarrolla cada articulo periodístico con rigurosidad y seriedad, a través de un grupo de jóvenes profesionales y estudiantes de la comunicación. Es por ello que apelamos a tu buena voluntad y solidaridad para que te unas y apoyes este proyecto comunicacional de la Asociación Manos. Ayudanos a seguir construyendo “la otra mirada” de la realidad de salta.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Videos de Facebook

Instagram

Publicidad