Matías Huergo salió en libertad

Matías Huergo salió en libertad

Fuentes judiciales confirmaron la excarcelación “bajo juramento” de quien fuera el único detenido de la causa por facturas apócrifas luego de que demostró que no tenía diez millones de pesos. El empresario es el dueño de Secsa, Arcadio y Urkupiña Obras Electricas y otras constratistas que están bajo la lupa.

(más…)

En la Muni, otras contrataciones dudosas: Obras en Zona Sur y Zona Oeste

En la Muni, otras contrataciones dudosas: Obras en Zona Sur y Zona Oeste

En el marco de las investigaciones por evasión fiscal y facturas apócrifas  a las Empresas S.E.C.S.A y Arcadio Obras Eléctricas, siguen apareciendo expedientes de obras con dudosas especificaciones sobre su ejecución y cobro.

Recordemos que el 14 de enero se realizaron los allanamientos en el centro municipal, donde se incautaron las computadoras de Pablo Gauffin y el Coordinador General de la Intendencia Pablo Outes, y, hace una semana se realizo el mismo procedimiento en Gran Bourg, por orden del juez Julio Bavio.

Arcadio Obras Eléctrica S.R.L es una empresa constituida actualmente por Matías Huergo ex gerente de LUSAL, socio de VAE Constructora S.R.L, administrador suplente de  AVANS.S.A  y Gerardo Rubén Romero socio de la empresa Lusal Obras y Servicios S.R.L (2013),  OBRAR S.R.L (2015),  y director suplente de la empresa SECS.A. Actualmente ambos socios operan bajo la denominación de Urkupiña Obras y Servicios S.R.L.

En esta oportunidad, analizaremos la contratación  de la obra “Provisiones e Instalación de 689 Luminarias Zona Sur y Oeste de la Ciudad de Salta” Orden de compra 109/17 con fecha de apertura de sobres el 12/07/2017. La misma tiene un presupuesto de $2.737.262,34, y es realizada por contratación directa, quedando seleccionada, de las siete empresas que presentaron presupuesto, ARCADIO Obras Eléctricas S.R.L por una cotización de 0,10% por debajo del presupuesto como se detalla en las consideraciones de la Resolución N° 936/17 de la Secretaria de Hacienda de la Municipalidad de Salta.

En la Resolución se establece un plazo de 45 días para la finalización de la obra y un pago del 30% de contado, 35% a los 30 días y los restante 35% a 45 días de la fecha. La orden de compra N° 00109 se emite el 20 de Julio del 2017, y se detalla como “provisión e instalación de 689 luminarias- zona sur y zona oeste de la ciudad de Salta” , la ubicación mas detallada de la que se cuenta en este expediente es “la presente obra se realizara en diversos sectores de los barrios de zona sur y zona oeste de la ciudad de Salta” y la descripción de la obra, consta casi de misma imprecisión, “689 u. provisión de materiales, armado, colocación, instalación eléctrica y puesta a punto de luminarias para alumbrado público”.

El certificado parcial de Obra N°1 se emite el 24 de Julio por el 60% de la obra, es decir que, en cuatro días, ARCADIO Obras y Servicios S.R.L había realizado mas de la mitad de la colocación de las 689 luminarias previstas, la misma es certificada por Francisco Agolio y el monto de pago es $1.623.933,63. La facturación tiene la misma fecha que la certificación de la Obra. El 40% de la obra restante se certifica el día 04 de agosto, 11 días después, por un total de $1.083.955,89, igualmente la facturación se realiza en el mismo día.

En conclusión, se realiza la instalación de 689 luminarias en zona Sur y Zona Oeste, sin especificación de calles, en un total de 15 días, cuando se estipula 45 días de corrido, y se abona primero un 60% de la obra y luego un 40%, cuando por resolución queda asentado un pago en tres partes, como mencionamos anteriormente.

En el expediente figuran solo dos recibos de pago con fecha 07 de agosto, uno por el monto de $255.922,92 y otro por $379.500,00. Ambos suman un total de  $635,422.92, que refiere al último monto por 40%.  En ninguno de los Certificados Parciales de Obra se detalla Inicio de Obra, Fecha prevista de finalización, Fecha de medición, tampoco quien realiza efectivamente la Supervisión de obra, pero si constan del sello de Sub Secretario de Inspecciones y Certificaciones de la Secretaria de Obras Públicas y Planificación Urbana de la Municipalidad de Salta, Francisco Agolio, la firma de Gerardo Rubén Romero y la del Ing. Carlos Eduardo Huergo que es el Responsable Técnico de la Obra.

Lic. Camila Binda

A continuacion, el expediente.

 

¿Qué pasó con el Parque Independencia de la Patria?

¿Qué pasó con el Parque Independencia de la Patria?

Otro hecho de corrupción pone en la mira la gestión de Gustavo Saenz como intendente de la capital, esta vez tiene que ver con el desarrollo e inversión en la obra publica municipal, y es que en enero de 2017, el intendente Saenz junto a la intendente de Cerrillos Yolanda Vega hizo una presentación oficial de lo que seria el “Parque Independencia de la Patria” en el que la provincia invirtió aproximadamente 2 millones y medio de pesos.

En comunicación con La 750 Salta, Francisco Agolio, subsecretario de obras publicas de la gestión Saenz trato de explicar que sucedió con la obra que hasta ahora podríamos calificarla de “fantasma”, “en un comienzo lo que había en el barrio San Carlos era el principio de la obra, eso compartía un predio con el municipio de Cerrillos que no se pudo llevar a cabo, cuando uno proyecta una obra, no siempre 100% del proyecto se lo puede llevar a cabo en el campo, a veces nos damos con que el cableado que se previo, los metros que se preveían terminan siendo menores que los que hay entonces todo esto en las obras surgen estos cuadros de compensaciones que están perfectamente documentados y eso es lo que lleva a algún tipo de confusión” y aseguró que “se certificó el 100% de la obra y se realizó el 100% de la obra”.

El subsecretario de obras publicas también se refirió a la contratación de la empresa Arcadio Obras Eléctricas S.R.L y al desembolso de los casi 2 millones y medio de pesos a la misma por la obra inconclusa “Esa orden de compra por 2 millones y pico de pesos con la empresa Arcadio, no era solo vinculado al parque independencia sino que tenia muchísimos de otros trabajos, el final de la orden de compra era el parque independencia. Cuando se empezó a hacer la obra se empezó a compensar columnas, brazos por columnas, farolas, hay un excedente en el tendido de cables, y todo eso se va compensando” y reiteró “el monto total se pagó y se trabajó el 100% de la obra y eso existe en los cuadros compensatorios, esta en la documentación de la municipalidad”.

 

QUE SE HAGA LA LUZ: En la municipalidad de Saenz, dudosas contrataciones millonarias

QUE SE HAGA LA LUZ: En la municipalidad de Saenz, dudosas contrataciones millonarias

Es de público conocimiento que el día 14 de enero del 2019 se realizó un operativo de allanamiento en el Centro Cívico Municipal, donde se confiscaron las computadoras del entonces Secretario de Hacienda Pablo Gauffin y el Coordinador General de la Intendencia Pablo Outes.

La orden de allanamiento la firma el Juez Federal Julio Bavio y la requisitoria del fiscal federal Ricardo Toranzo, y lo ejecutó la Policía Aeroportuaria y agentes de AFIP, en el marco de la Investigación por evasión fiscal y facturas apócrifas, a dos empresas proveedoras de servicio de la municipalidad, SEC S.A. y ARCADIO OBRAS ELECTRICAS S.R.L.

El concepto de factura apócrifas tiene distintas acepciones, entre ellas: Simulación de un hecho económico de trascendencia tributaria; documentación de operaciones que no se han efectivamente materializado, careciendo así de sinceridad; documentación que intenta demostrar operaciones que no son reales, cuyo fin consiste en reducir la carga tributaria.

En Conclusión, se refiere la documentación que no se correlaciona con la existencia de operaciones económicas, comportando una “simulación” con la finalidad de lograr reducir la carga tributaria, ya sea porque el negocio subyacente es inexistente (simulación absoluta) o porque no se correlaciona con una operación efectivamente materializada (simulación relativa).

A partir de una investigación que nos iluminó, exponemos con la audiencia algunas irregularidades del sistema de contratación de la municipalidad con dichas empresas, especialmente con ARCADIO OBRAS ELECTICAS S.R.L. , empresa que en realidad se denomina URKUPIÑA OBRAS Y SERVICIOS S.R.L, desde la modificación de denominación publicada por boletín oficial N° 100067252, donde se deja asentado que por reunión de socios, el día tres de julio del año 2017 se modifica la denominación de la empresa y que a partir de ese momento el 100% del capital social lo constituía Matías Luis Huego, ex gerente de LUSAL, y Gerardo Rubén Romero quien además es director suplente de la empresa SEC S.A.

A pesar de las modificaciones de denominación y de capitales sociales, el 17 de noviembre del mismo año seguía facturando bajo la denominación ARCADIO OBRAS ELECTRICAS S.R.L. para la Municipalidad de Salta. Como en el caso de la Obra de Luminaria en el Parque Independencia por un valor de $2.313.161,56, Orden de Compra N° 199/17, para la colocación de 76 farolas dobles y 3 torres de iluminación con 4 reflectores, 2 tableros de comando, cableado y red subtarraneo, en un plazo de ejecución de 60 días según Resolución N° 1571 de la Secretaria de Hacienda.

Y en plazos récord se realiza, en teoría, la colocación del equipamiento, el 22 de noviembre se firma la Orden de compra, el 24 de noviembre el Subsecretario de Inspecciones y Certificados Francisco Agolio firma que se concreto el 83,74% de la obra, y el 27 de noviembre la empresa cobra. Es decir que en dos días la empresa había avanzado el 80% y que en cinco días desde la fecha de emisión de orden ya le habían liquidado dicho porcentaje. Un 11,26% fueron certificados el 30 de noviembre y el 7 de diciembre la empresa cobra la finalización.

Una obra con plazo a 60 días fue terminada en 8 días y la empresa cobro el total en 15 días. Se certificó el 95% de la obra entre noviembre y diciembre de 2017, cuando se colocaron solamente 23 de las 76 farolas presupuestadas, 1 de las 3 torres de iluminación, solo se colocaron 20 lámparas alógenas y solo se coloco un pequeño tramo de cable subterráneo en el mes de febrero 2019.

No consta el cuaderno de obra sobre el inicio, los trabajos, los días y horas en que realizaron, tampoco se especifican calles, esquinas u otra referencia geográfica,  tampoco se comprende como puede ser que se liquide el 95% de la obra y la misma queden sin finalizar.  Tampoco esta de mas mencionar que el responsable técnico de la ejecución es Huergo Carlos Eduardo o casualidad lleva el mismo apellido que el Socio de URKUPIÑA OBRAS Y SERVICIOS S.R.L . Matías Huergo.

Lo anecdótico del caso es que el Intendente Gustavo Saenz se pavoneaba en los medios desde el 20 de enero del 2017 con el lanzamiento formal del proyecto “Parque Independencia de la Patria” predio ubicado detrás del barrio Los Lapachos, en la zona sur de la ciudad, pasando el canal de Río Ancho, y 11 meses después estaría dejando un predio con obras inconclusas y con más dudas que certezas sobre la transparencia en su gestión de Haciendas.

Documentación de respaldo, click aquí

Lic. Camila Binda

El “Informe Álvarez” da cuenta de las pésimas condiciones de detención en la Alcaidía

El “Informe Álvarez” da cuenta de las pésimas condiciones de detención en la Alcaidía

Este escrito se filtró desde la Alcaidía de Salta, para ser publicado y cursado, en lo posible, a organismos de Derechos Humanos, para que den cuenta de las condiciones en las que sobreviven los sujetos privados de su libertad. Entre ellos condenados y procesados.

A partir de este relato, La 750 Salta entrevistó al titular de Políticas Criminales y Asuntos Penitenciarios, Pablo Alavila.

El funcionario reconoció que existe “sobrepoblación y que las condiciones de detención no son las ideales”. Además, aseguró que se “aplican medidas que son supervisadas por el Poder Judicial, a partir de un Hábeas Corpus presentado”.

El Hábeas Corpus fue presentado por la Defensoría General de la provincia, a cargo de María Inés Diez, a principios de 2017, al tribunal de Impugnaciones, Sala I, a cargo de la doctora Virgina Solorzano.

La 750 Salta, intentó acceder a esa importante documentación que posee imágenes y datos de lo que sucede en ese pésimo infierno.

¿Qué es el Hábeas Corpus? Es el recurso que suele emplearse para impedir abusos por parte de las autoridades ya que obliga a dar a conocer la situación del detenido ante un juez.

Reproducimos la totalidad del “Informe Álvarez”

Pabellón C1, Pabellón de Castigo: Todo detenido, con causa en proceso o con condena, ingresa por varios días a este Pabellón “de Castigo”.

La comida se sirve en el piso, en platos hondos de acero inoxidable.

En cada plato se sirve una ración para 3 detenidos.

Por lo general guisados líquidos, que deben ser sustraídos con los dedos o volcando el plato sobre los labios, no hay cubiertos.

En la misma celda, de 3 x 5 metros, hay un retrete plano al piso, único baño para todos los detenidos, sin pared que le de privacidad.

En ese retrete se orina y se defeca a la vista, el oído y el olfato de los otros detenidos.

Para higienizarse hay papel higiénico y botellas plásticas con agua, que también son las utilizadas para beber agua; todos los detenidos toman agua del pico de esas botellas.

El mate cocido se comparte entre varios, en recipientes improvisados de botellas plásticas.

Por ejemplo en la celda N° 7, entre fines de Agosto y comienzo de Septiembre de 2018 hubo entre 12 y 14 detenidos, algunos condenados y otros con causas en proceso.

El espacio es escaso para estar parados ya que la mayor parte del piso está cubierto por pedazos de goma espuma, tratando de integrar 5 colchones, donde se pasa la mayor parte del tiempo recostados.

Se duerme sobre esos pedazos de gomaespuma, cuerpo a cuerpo, respirando cara a cara con el detenido de al lado, tapados con frazadas muy sucias y llenas de perforaciones o rotas.

En el lugar predomina la penumbra, con un foco de luminosidad tenue.

Las paredes son de color pardo con manchas marrones y muchas escrituras.

En el ambiente domina un olor a humedad, amoníaco, y de a rato olores cloacales del retrete.

La ventilación es escasa.

La celda tiene una puerta de hierro oxidado con una pequeña ventana hacia el pasillo y la casilla de vigilancia de los celadores.

A mi lado, un chico de aproximadamente 25 años, tembló 2 días continuos hasta que una noche, por acción de los detenidos de todas las celdas que golpeaban todas las puertas metálicas, fue trasladado en una manta a Enfermería donde le inyectaron algún medicamento que lo mejoró.

A mi otro lado dormía un hombre mayor, con sus pulmones perforados por alguna enfermedad, más una hernia inguinal que le dificultaba defecar en el retrete sin asiento porque no tenía una malla de contención en su bajo vientre.

Cada celda se abre por unos minutos para poder caminar por el pasillo.

Para juntar agua en las botellas plásticas o lavar algo hay dos piletones de cemento con 2 canillas para todo ese Pabellón.

Hay una sola ducha, sin puerta, donde sale agua frío o levemente tibia.

Entre los detenidos había un chico de 24 años en situación de calle, lo detuvieron debido a que intentó sustraer una manta porque tenía frío.

Otro estaba detenido por tener en su posesión 1 gr. de pasta base, a la espera de que se resuelva su situación procesal penal.

Otros dos jóvenes, también en situación de calle, estaban allí por descolgar a un hombre que estaba intentando ahorcarse en el parque San Martín, los acusaron por presunto ataque e intento de robo a esa persona, al cabo de más o menos 15 días de detención en esta alcaldía estos 2 jóvenes fueron absueltos y dejados en libertad.

Otro hombre, de unos 30 años, estaba por intentar ayudar a su vecino, que se durmió borracho en el banco de una plaza con su celular en la mano, y fue detenido por supuesto intento de robo (luego de pasar varios días detenido en esta alcaldía fue finalmente absuelto y liberado).

Otro hombre jóven, trabajador, estaba detenido por comprar un lechón robado, según él desconocía esa procedencia, estaba desorbitado, incrédulo de la situación que estaba viviendo, ya que ese día había cobrado su sueldo e iba a su casa a hacer un asado con su mujer y sus dos hijos pequeños. *(De todos ellos sé sus nombres, pero no es éste el medio para hacerlos públicos, ni tampoco soy quien debe juzgar sus conductas, mucho menos condenar sus supuestos actos).

También hay situaciones más complejas; dominan los casos de jóvenes en situación de calle, de tenencia y venta de pasta base y otras drogas, casos de robos, hurtos, situaciones de desobediencia judicial, violencia de género y algunos homicidios.

En el mismo ámbito de detención, inhumano, hacinados y contrarios a lo preceptos vertidos en el Artículo 21 de la Constitución de la Provincia de Salta, conviven Condenados y Procesados, con condiciones ínfimas de higiene, sanidad y alimentación, en este Pabellón C de la Alcaldía de Salta.

(Septiembre de 2018).

2). Pabellón B2:

El ingreso a este pabellón se caracteriza por un olor ácido penetrante, pasillos de cemento alisado, carcomido, húmedo, y con charcos de agua jabonosa, cáscaras de naranja, pedazos de papel higiénico, bolsas y basura.

Tiene camas para 76 personas, pero una población que oscila entre 115 y 135 detenidos.

Casi la mitad duerme en gomaespumas en el piso o duermen de a 2 en cada cama. Por ejemplo al día de la fecha en la celda 4 hay 4 cuchetas para 8 personas, pero hay 17 detenidos.

El Pabellón cuenta con 5 duchas, de las que 1 no tiene puerta y otra no tiene agua caliente. Hay 10 retretes al piso con sus puertas pero en muy malas condiciones de higiene.

Hay 10 piletones de cemento con sus canillas para lavar cosas, higienizarse y cargar las botellas de agua para las celdas.

Cuatro detenidos hacen permanentemente la limpieza de los lugares comunes, además reparten el pan, el desayuno, el almuerzo, la merienda y la cena.

Al Comedor del Pabellón se concurre en el horario del almuerzo y de la cena.

Tiene 9 mesas de hierro empotradas al piso y sus respectivas bancas para 8 personas, es decir tiene una capacidad para 72 detenidos, el resto (de los +/- 130) comen parados o amontonados en las mesas.

Hay solo 22 bandejas rectangulares de acero inoxidable para recibir las comidas, por lo tanto la mayoría come en baldes de helados, tapas o tuppers.

No hay cubiertos, se come con los dedos o con cucharas fabricadas con la parte superior de las botellas plásticas.

La sopa se comparte entre varios, vertiendo el contenido de esos recipientes plástico sobre la boca y pasándolos de unos a otros, no se sirve con cucharón sino con los mismos recipientes, que son recogidos del piso.

El comedor cuenta con un pequeño televisor, pero inaudible por el hacinamiento de personas.

La comida es muy escasa, raciones muy pequeñas, generalmente guisados, con sus ingredientes sobrecocidos, a veces poco reconocibles, muy pobre de carne y abundante de huesos, cartílagos y grasa.

Al final del reparto del almuerzo y de la cena, los presos se amontonan unos sobre otros contra las rejas pidiendo las sobras.

Hay hambre.

El desayuno y la merienda es mate cocido servidos en las celdas, a través de las rejas, en botellas plásticas recortadas; y al menos una vez a la semana sirven leche.

Por lo menos 4 veces a la semana se sale por una hora y media a un pequeño patio exterior de baldosas de cemento, donde se juegan picados de fútbol, otros corren o hacen un poco de ejercicio.

Las visitas están permitidas sólo 2 veces a la semana, limitadas sólo a familiares directos y solo por 15 minutos, separados por un vidrio y comunicados por un teléfono. Las provisiones desde el exterior son también bastante limitadas: fiambres, galletas, dulce, conservas (sin sus envases originales, en bolsas plásticas), diarios (pero sin noticias policiales), algún libro, cuaderno tapa blanda, birome, un paquete de cigarros y una tarjeta telefónica.

El acceso al teléfono público es muy limitado y esporádico, por turnos de celda, lo que hace dificultosa la comunicación con el exterior.

Por las noches, en las celdas, se orina en bidones plásticos y se utiliza y se toma el agua guardada en las botellas plásticas.

Por lo general en cada celda se reza colectivamente, se lee algún pasaje bíblico y finalmente se saludan y se abrazan uno a uno todos los detenidos de la celda.

El hacinamiento por la sobrepoblación de las celdas dificulta las posibilidades de dormir y caminar dentro de la misma.

Una de las principales causas de esta superpoblación de la Alcaldía es por la falta de agilización de la Justicia, la mayoría de los detenidos llevan meses esperando el proceso de sus causas, y otros pocos esperan su traslado al Penal de Villa las Rosas.

Los detenidos en esta Alcaidía en su mayoría son personas jóvenes que transcurren parte de sus vidas en estas condiciones, esperando por meses decisiones de la Justicia, y mientras tanto no reciben ni una mínima acción de re-inserción social por parte del Estado.

Artículo 21 de la Constitución Provincial de Salta:

Régimen Penitenciario.

Las penas privativas de la libertad tienen como fin la re-educación y la re-inserción social de quienes las sufren.

Las cárceles son sanas y limpias.

Todo penado tiene el deber de trabajar con derecho a una justa remuneración y a los beneficios de la seguridad social, como asimismo a mantener relaciones familiares y acceder a la instrucción. Los detenidos están separados de los procesados y éstos de los condenados. Los menores y mujeres son alojados en establecimientos separados. Los condenados por tribunales de la Provincia cumplen la pena en cárceles de su jurisdicción. Las excepciones a estas previsiones sólo pueden disponerse por decisión judicial fundada o por ley”.

12 años de la Asociación MANOS: “El poder está en la construcción con el otro”

12 años de la Asociación MANOS: “El poder está en la construcción con el otro”

La asociación MANOS que se viene desempeñando en la labor social y comunitaria en nuestra provincia desde el año 2006, festejó este miércoles un homenaje para destacar el trabajo de su presidenta Virginia Galindez y la trayectoria de la organización en el abordaje de problemáticas sociales. La 750 Salta, estuvo presente en el evento al ser la emisora radial de dicha asociación.

Al cumplirse los 12 años de trabajo ininterrumpido de la Asociación MANOS, en el área social y artística como así también en  la lucha por la desigualdad y las injusticias sociales se llevó a cabo, en la Biblioteca central de la provincia, un acto homenaje para festejarlos y para destacar principalmente la tarea que desde la presidencia viene impulsando Virginia Galindez, quien comenzará a acompañar a la organización desde otro lugar y con el mismo compromiso.

El lugar de Galindez en la conducción de este proyecto comprometido con la prevención y asistencia de problemáticas sociales en diferentes ámbitos de nuestra comunidad, será asumido por Nahuel Sanchéz, quien aseguró “me toca un gran desafío, sobre todo por el trabajo tremendo que deja la gestión anterior, después de 12 años”  y planteó que el principal objetivo de su camino al frente de MANOS será “hacer que MANOS pueda contribuir en políticas públicas no solamente en el territorio sino haciendo presión real sobre las estructuras estatales para que se logre que esas políticas se puedan legislar. Y para que se nos deje de ver como los que estamos para tapar los huecos donde el Estado no llega”.